OWASP publicó un Top 10 específico para aplicaciones agentic en 2026. El cambio es significativo: los riesgos ya no se centran solo en lo que un modelo dice, sino en lo que un agente puede hacer, recordar, delegar y ejecutar mediante herramientas.
Los cinco primeros riesgos
OWASP identifica ASI01 Agent Goal Hijack, ASI02 Tool Misuse & Exploitation, ASI03 Identity & Privilege Abuse, ASI04 Agentic Supply Chain Vulnerabilities y ASI05 Unexpected Code Execution. Estos riesgos cubren desde el secuestro del objetivo por instrucciones maliciosas hasta abuso de herramientas, privilegios o componentes de terceros.
Para una empresa la consecuencia es clara: el modelo no puede ser el único control de seguridad. Las herramientas y servicios deben hacer cumplir sus propias reglas.
Memoria, agentes y propagación
ASI06 Memory & Context Poisoning aborda el riesgo de que información manipulada persista y afecte tareas futuras. ASI07 Insecure Inter-Agent Communication analiza mensajes o identidades de agentes no confiables. ASI08 Cascading Failures cubre cómo un fallo inicial puede propagarse y amplificarse por un sistema autónomo.
Estos riesgos aparecen especialmente en arquitecturas con múltiples agentes, memoria persistente y herramientas dinámicas.
Confianza humana y agentes rogue
ASI09 Human-Agent Trust Exploitation recuerda que una respuesta segura y convincente puede llevar a una persona a aprobar algo peligroso. ASI10 Rogue Agents cubre agentes comprometidos o desalineados que actúan de forma dañina mientras parecen legítimos.
Por eso las interfaces de aprobación deben mostrar suficiente contexto y no convertir al humano en un simple botón de «Aceptar».
Cómo utilizar el Top 10
El valor del marco está en utilizarlo durante threat modeling, diseño de permisos, selección de herramientas y pruebas. Revisa cada riesgo frente a tu arquitectura y documenta controles preventivos, detectivos y de respuesta.
No todos los agentes tienen el mismo nivel de riesgo. Un asistente que solo lee documentación requiere controles diferentes a uno con acceso a pagos, código o infraestructura.
Preguntas frecuentes
¿El OWASP Agentic Top 10 sustituye al OWASP Top 10 web?
No. Son marcos complementarios. Una aplicación agentic sigue teniendo riesgos tradicionales de autenticación, inyección, APIs y software además de riesgos específicos de IA.
¿Sirve para sistemas que no son totalmente autónomos?
Sí. Si una aplicación usa herramientas, memoria, agentes o acciones delegadas, varias categorías pueden ser relevantes aunque exista supervisión humana.
¿Quieres aplicar esta idea en tu empresa?
Ziontica puede incorporar threat modeling agentic y controles OWASP dentro del diseño de soluciones de IA, APIs y automatizaciones empresariales.



0 comentarios